全民目击结局怎么
全民目击结局是：影片的最后检察官童涛发现林泰并没有杀人，他是在为女儿林萌萌顶罪，于是童涛要求重新审案。这是一个开放式的结局，影片到这里也就结束了。《全民目击》是由非行编导，郭富城、孙红雷、余男等主演的犯罪悬疑电影。影片讲述了富豪林泰在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后，聘请律师周莉与以童涛为首的检察官对决的故事。该片于2013年9月13日在中国上映。全民目击结局 全民目击结局简述
1、电影《全民目击》结局：林泰涉嫌谋杀女友案开庭，周莉和童涛分别对自己的辩护人进行辩证，通过提供的视频证据，林泰最后认罪，被判刑。但周莉却发现了更深的真相：真凶其实是林萌萌，那个视频是林泰为救爱女还原的杀人现场而已。2、《全民目击》是由非行编导，郭富城、孙红雷、余男等主演的犯罪悬疑电影。
3、影片讲述了富豪林泰在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后，聘请律师周莉与以童涛为首的检察官对决的故事。该片于2013年9月13日在中国上映。
下面分享相关内容的知识扩展：
求一篇关于电影《全民目击》的影评。急！急！急！
要求：1.选择某一方面着手，不能长篇大论；2.字数一千以上；一直感慨内地没有真正的律政剧，朋友力荐新片《全民目击》，微博宣传也说此片打造了内地检察官银幕新形象，看完之后，觉得还是以“狗血亲情伦理大片”冠名较妥。若论专业，这部电影哪里是在传播检察官正能量，简直是比山西副检泡KTV更黑的“高端黑”。除了黑检察官，影片连法官、律师、警察、记者也一道黑了，唯一伟光正的形象，反而是孙红雷饰演的富商林泰。下面细表：
故事通常应靠结构支持，平心而论，《全民目击》叙事结构虽然老套，但顺畅轻巧，以检察官、律师、父亲三个视角推进故事，逐层揭示真相。三个视角得以展开的核心舞台，都在法庭。这个结构要立起来，必须建立在丰满的法庭戏基础之上，而这恰恰又是本片最弱的地方。编剧或许不了解诉讼程序，或者对中国式庭审有太多一厢情愿的想象，又或是穿越到英美法系的法庭，最后，庭审戏就做成了一锅四不像的杂烩。
法庭上各种设备乱拍，闪光灯忽闪忽闪的情况，在世界任何法院都很罕见，姑且算编剧心目中庭审公开的美好愿景。检察官、律师盘问被告、证人时满嘴跑火车也罢了，现实中类似情形也不是没有。检察官不主动回避也罢了，毕竟也非法定回避情节。法官问些不着边际的问题还是罢了，的确有个别法官驾驭庭审能力较差。
问题是，美女检察官助理的刑法是法理学老师教的吧？先说了商业诈骗罪、金融欺诈罪两个子虚乌有的罪名，然后又说，这些不属于犯罪。如果只是民事欺诈，你检察院起诉个毛线？余男饰演的律师号称国内一线大律师，上来就说这个案子被告肯定得定罪，唯有年轻和单亲两大优势，接着部署手下大搞煽情战术：雇水军发帖，造网络民意，教唆其他律师总结陈词时先哽咽，再流泪，后催泪。与其如此，还不如安排女助理晕倒公堂。若这就是最牛律师的形象代表，真是对田文昌、李贵方等大状的羞辱。
另外，最后一场庭审戏，被告被起诉的罪名可能被判死刑，律师却没有出庭，这庭是怎么开起来的？至于剧中涉及的律师伦理，更是混乱不堪，根本弄不清女律师到底是想坑女被告，还是打算坑她爹。
郭富城饰演的铁面检察官童涛，整了林泰整整十七年黑材料，两次起诉都因证据不足而失败。这样的结果，要么说明童检整合证据能力不够，要么说明林泰身家清白、难以入罪。总之，童检察官那么不依不挠、苦大仇深，起码从现有情节上难以解释，死扛着反而有迫害民营企业家之嫌，无法唤起观众共鸣。另外，从后面的“坑爹”情节来看，林泰这人“恶”的一面实在没显现出来，至少，人物形象不够丰满。
其实，剧中的案件虽简单，但的确有文章可作。例如，从影片开头展示的检方证据来看，证明被告林萌萌有罪的证据并不充分（视频没显示真凶，其他证据以传闻证据为主），罪名到底是故意杀人、故意伤害、过失致人死亡，都可以再推敲。女律师如果上点儿心，弄成意外事件脱罪也不是没有可能。鬼知道她为什么上手就断定要判十五年？剧情如果安排女律师从证据着手，攻击检方证据链，展开对攻，进而围绕是否有罪、重罪轻罪进行辩护，从一开始就可以撑起一个精彩的故事。当然，电影也交待了，律师一开始就打算走情感路线，后来接了电话才改攻控方证人。
控辩技能上看，无论是第一场庭审中的律师逼问证人，还是第二场庭审中的检察官追问被告，都是利用言语技巧击溃对方精神防线，靠对方失控自认或失误漏嘴取胜，这在现实的法庭中几乎是不可能的，也谈不上是真正的诉讼技巧。而且，警察和法医不是吃干饭的。就算有被告人自认，但汽车强力撞击造成的后脑创口，与直接把脑袋摁在钉子上造成的创口，肯定有很大差别。即使林泰承认杀人，与尸检报告和现场情况不符，一样不能定罪。
这部电影最严重的硬伤，就是律政剧或推理剧的生命线：逻辑。本片有几处情节，逻辑上根本无法自圆其说。例如：林泰为什么要把伪造的视频给律师，他如何算到女律师倒贴200多万，也要把这个视频给检察官？让人直接发给检察官，岂不是更便捷有效？童检如何鬼使神差到了伪造的现场？
当然，从外行的角度看，这还是部有诚意的电影，导演、摄影都很用心，演员也非常用力，如果能在结构、逻辑和专业上下更大功夫，或许会成为中国法庭电影的开山之作。最后，余男的招牌表情，常常让人出戏到《敢死队2》，疑心她会突然一把扯下西装，掏出两挺AK47，闹法场劫囚车去。
《全民目击》孙红雷联袂郭富城再造犯罪大片？
《全民目击》观后感范文700字左右
《全民目击》是一部非常不错的影片，那么大家看完是不是都懂得了何为爱呢！ 观后感 应该怎么写？下面是为大家整理的《全民目击》观后感范文700字左右，仅供参考，欢迎大家参阅。
?? 《全民目击》观后感范文700字左右
??一部原以为是悬疑片和犯罪片，到最后却发现是一部温情片，一部讲述深沉的父爱的电影。何为爱，爱就是为你舍命，为你承担罪的惩罚。
??孙红雷演绎的这个父亲，就像天父，从起初就安排了这个完美的计划，为要救赎他深爱的孩子。这个计划不能破坏公义的原则，于是，他亲自道成肉身，为我们这些罪人承担了罪的代价。
??真相是什么并不重要，重要的是这份沉甸甸的爱，才能改变罪人的心。关于耶稣的真相就是，他是被冤死的，但是最重要的是，他自己选择如此，并且无人能阻拦他如此行。他定意要爱我们到底，所以他舍弃自己的一切，只为换回我们罪污的灵魂。
??最感动的一句话，仿佛也是神对我说的，“他用生命换回你的自由，不是要你偷生，而是要你重生。”
??天父啊，我却用你以生命换来的机会低贱的放纵的活着，我虽然曾经重生，但是我又很快忘记，我的罪性让我常常玷污你赐给我的生命。你已义无反顾地为我而死，而我却能每天只顾自己逍遥快活吗?我怎么能把这件事抛在脑后仿佛没有发生过一样呢?我怎么又能对你不闻不问，完全不感恩呢?
??我实在是个彻头彻尾的不孝女!是我的罪让你被钉死十架。我就是那个顽劣闯祸的孩子，我的罪害死了我的主!
??父啊，我可以怎么说?我可以怎么做?我可以自己站出来去承担这个罪的代价吗?我可以去承受这个永死的命运吗?这不是你想看到的结局。而且，因着耶稣的全然圣洁，就破除了死亡的权势，不仅使自己复活升天，也使我们真正得着罪得赦免的平安与自由。但是这份重生的生命与自由，不是让我们再次滚回到罪的泥潭里去，而是让我们代替主耶稣继续活在世上。一个耶稣离开了人世，却生出千万个像耶稣一样的人。一粒麦子若死了，就生出许多的籽粒来。感谢主，我靠着他已有得胜的权势。我只需要凭着信心活出得胜的生命。我要活给天上的父亲看，他喜悦我效法他的样式，他喜悦我靠着他得力量，他喜悦我每日与他交通，他喜悦我活出喜乐丰盛的生命。
?? 《全民目击》观后感范文700字左右
??我总感觉国产电影没有美剧有现实感和紧凑感，好长时间没有主动看过国产电影和电视剧，总觉得假、空、呆——演员演得太过造作、内容空洞无悬念、镜头缓慢呆滞。
??因为是孙红雷演的，感觉应该属于演技派电影，就下载《全民目击》至手机了。但下载了一个多月，每次总是让美产电影抢了时间，直到前两天晚上觉难睡，才把它看完。
??情节真心不错，演员真心会演，特别是那个演女儿的，我上网查了下叫邓家佳，那眼泪真的是说下就下，非实力派演技难有。但我觉得电影的主题才是电影最大的收获，因为它不会因为电影的结束，中止娱乐了很快被人淡忘，而是在现实生活中让人产生共鸣和沉思。
??父亲为了不让女儿做牢，制造假证据替女儿顶罪，即使丢命也不让女儿在牢狱中白白耗费青春年华。本来他造假证应该受到谴责的，但他得到的却是人们的同情、理解，甚至是帮助，这种现象存在的原因很自然，因为在中国人的传统观念中，父母是孩子的盾。
??当我为那位父亲流泪时，并非我的泪点低，而是心灵的共振。只要为孩子好，我们真的会为孩子做任何事。
??我有一个差不多一样年龄的女儿，推心置腹说，我愿意做一切对她有意义的事。说实话，有时候我也怀疑过份的保护会不会让她学坏，就象林萌萌因为过份养尊处优而冲昏头脑。但即便我的头脑里有这种担心，当她犯错的时候也依然狠不下来苛求于她。有时候，也会气得失去理智，骂上一两句恶毒的语言，但是很快怒火就会被那与生俱来的母爱取代，心疼地向她嘘寒问暖，低声下气地赔礼道歉，愧疚地责备自己伤人的话语，马上来个180度转折，把原本准备刺向她的矛刺向自己，突然变成了保护她的盾。
??有人说，父母上辈子都是欠了孩子的，这辈子是要还孩子债的，所以，我们做父母的都心甘情愿做孩子的“奴隶”：在她遇到困难的时候总是冲锋陷阵，在她有所需求的时候总是雪中送碳，当她委曲受伤的时候总是恨不得替她疼痛……所以，也就有了那位父亲的做法，当孩子需要救赎的时候，他以身轼法，以命换刑。
?? 《全民目击》观后感范文700字左右
??电影《全民目击》讲述了一个富豪父亲为了救赎一个犯错的孩子，多次伪造证据，意欲掩盖犯罪事实，与公诉机关时刻周旋。而无论是辩护人还是公诉人都在为了追求真相，不惜一切代价，为了事实真相展开证据大调查的一个曲折过程。电影故事至始至终充满悬念，片尾又极富感情色彩，片中所用现场直播、媒体跟踪报道炒作、富豪明星参与等场景情节与现实生活很是切近，几位资深演员的演技将故事情节演绎的淋漓尽致。
??这部电影，我自身理解主要反映出了以下特点：一是充分展示了庭审公开、公平、公正，给控、辩双方一个充分发表控辩理由的时间与空间，人民法院依据控辩、双方的控辩意见，结合案件的证据所证明的案件事实予以定罪量刑;二是发挥了证人出庭的重要意义，庭审的两度大的扭转都是因为证人当庭的表现而使案件有了新的"突破";三是展现了公诉人执法刚正不阿，不放弃任何一次追求案件真相的机会，对案件事实真相负责的积极态度;四是展现了辩护人在面对巨额报酬的情况下，坚持原则，坚持对当事人负责，坚持对事实真相负责的严谨作风;五是展现了证据在办理刑事案件过程中的重要作用，强调无论是公诉还是辩护一方，所有的观点，所有的意见，都必须要有证据证明，无论是有罪证据还是无罪证据，都要尽忠职守，调查取证，做到所有的事实，都要有证据来证明，而且所有的证据必须客观公正，合法取得，且与案件有必要的联系;六是庭审同时展现了情与法的交错纠结，但最终结果是法不容情，是谁谁就要对自己的行为及结果负责，感情不能成为左右司法的因素。
??虽然本部电影中，有关庭审程序还有不少的瑕疵，但电影是一种艺术表现形式，导演势必不是专业的司法工作人员，希望今后在此类题材的电影中能够多注意，我们是在积极的宣传中国司法，不能适得其反。
